GACKTが浜田雅功から伝授されたLINE返信ラリー強制終了法、それはズバリ「既読スルーからのスタンプ爆撃」です。
一見矛盾しているようですが、これが驚くほど効果的だとGACKTは語っています。 浜田さん自身も多忙なスケジュールの中で、無数のLINEメッセージに返信するのは不可能。そこで編み出されたのがこの奥義なのです。
まず、延々と続くLINEラリーに終止符を打ちたいと思ったら、既読スルーします。 既読にした時点で相手は「読んだ」と認識するので、返信のプレッシャーから解放されます。 しかし、ここで重要なのは、完全に無視するのではなく、適切なタイミングを見計らってスタンプを連投すること。
単発のスタンプでは「無視された」と思われてしまう可能性があるので、最低でも3つ、できれば5つ以上のスタンプを連続で送ります。 内容は特に関係ありません。 可愛いキャラクター、面白い表情、季節感のあるもの、なんでも構いません。 重要なのは、相手を不快にさせない程度の、軽いノリのスタンプを選ぶことです。
この「既読スルーからのスタンプ爆撃」がなぜ効果的なのか？ それは、既読スルーによって一度会話を遮断しつつ、スタンプ爆撃によって「無視ではない」という意思表示をしているからです。
「既読スルー＝無視」という図式が一般的な中、この唐突なスタンプラッシュは、相手にとって一種の驚きと笑いを誘います。 「なんだこれ？」と思わず吹き出してしまうような、ユーモラスな状況を作り出すことで、会話の強制終了を自然な流れに持っていくことができるのです。
GACKT自身、このテクニックを駆使することで、多くのLINEラリーを円満に終わらせてきたと言います。 特に、深夜に続く意味のない会話や、返信に困る内容のメッセージに対しては、この方法が非常に有効だそうです。
また、スタンプの種類にもGACKT流のこだわりがあります。 例えば、相手との関係性によってスタンプを使い分ける、季節やイベントに合わせたスタンプを選ぶ、など。 これらの工夫によって、単なる強制終了ではなく、相手への配慮も表現できるのです。
さらに、GACKTはスタンプ爆撃後に一言添えるテクニックも披露しています。 例えば、「ごめん、寝落ちしてた！」「ちょっと忙しくて…」「また後でね！」など。 これらの言葉を加えることで、スタンプ爆撃の唐突さを和らげ、より自然な印象を与えることができます。
しかし、この「既読スルーからのスタンプ爆撃」は、万能ではありません。 相手との関係性や状況によっては、逆効果になる可能性もあります。 例えば、目上の人やビジネス関係者に対しては、失礼にあたる可能性があるので、使用は控えましょう。
また、真剣な話や重要な連絡の最中にこのテクニックを使うと、相手を怒らせてしまう可能性があります。 あくまでも、軽いノリの会話や、終わらせたいけど終わらせづらいラリーに対して使用するようにしましょう。
GACKT自身も、このテクニックはあくまで最終手段であり、多用すべきではないと強調しています。 普段は丁寧に返信することを心がけ、どうしてもラリーを終わらせたい時にのみ、この奥義を解き放つようにしましょう。
そして、最も重要なのは、このテクニックをユーモアを持って使うことです。 相手を不快にさせない、楽しい雰囲気の中で使うことで、真の効果を発揮します。 GACKTのように、スマートかつユーモラスにLINEラリーを終わらせたい方は、ぜひこの「既読スルーからのスタンプ爆撃」を試してみてはいかがでしょうか。 ただし、自己責任でお願いします。
陣内智則の連絡が遅い理由は？仕事できない？
陣内智則さんの連絡が遅い理由は、いくつか複合的な要因が考えられます。まず、彼の多忙なスケジュールが挙げられます。テレビ番組への出演、舞台、イベントMCなど、多岐にわたる仕事を抱えているため、常に時間に追われている状況が想像できます。芸人という職業柄、深夜まで収録が続くことも珍しくなく、早朝から別の仕事が入ることもあります。このような状況下では、メールやメッセージに迅速に対応する時間的余裕がない可能性は十分にあります。
次に、陣内さんの性格的な側面も考慮に入れる必要があります。彼は、几帳面で細部にまでこだわるタイプというよりは、おおらかで大雑把な性格であるという印象を持つ人もいるかもしれません。もちろんこれは憶測に過ぎませんが、もしそうであれば、連絡に対する優先順位が他の人よりも低い、あるいは、後回しにしてしまう傾向があるかもしれません。また、デジタルツールに対する習熟度も影響している可能性があります。スマートフォンやパソコンの操作に慣れていない場合、返信に時間がかかったり、そもそもメッセージに気づかなかったりすることも考えられます。
さらに、陣内さんのコミュニケーションスタイルも関係しているかもしれません。彼は、直接会って話すことを重視するタイプかもしれません。メールやメッセージでのやり取りよりも、電話や対面でのコミュニケーションを好む場合、緊急性の低い連絡は後回しにされる可能性があります。また、相手との関係性によっても対応が変わるかもしれません。親しい間柄であれば、多少連絡が遅れても問題ないと判断し、返信を後回しにすることもあるでしょう。
陣内さんが「仕事ができない」という評価につながるかどうかは、一概には言えません。連絡の遅さが、仕事上のミスやトラブルを引き起こしている場合は、問題視される可能性もあります。しかし、芸人としての才能や実績は誰もが認めるところであり、連絡の遅さを差し引いても、彼の実力は高く評価されています。結局のところ、仕事ができるかどうかは、連絡の速度だけでなく、全体的なパフォーマンスや貢献度によって判断されるべきでしょう。
ただし、ビジネスシーンにおいては、連絡の速度は重要な要素の一つです。特に、共演者やスタッフとの連携が不可欠なテレビ業界においては、連絡の遅れがスケジュールの遅延や手違いにつながることもあります。もし、陣内さんの連絡の遅さが周囲に迷惑をかけているのであれば、改善が必要かもしれません。
また、近年はSNSの普及により、個人の発信力が強まっています。陣内さんもTwitterやInstagramなどのSNSを活用していますが、これらのプラットフォームでの発信と、個人的な連絡のバランスを取るのも難しいかもしれません。SNSでの情報発信に時間を割いている分、個別の連絡が後回しになることも考えられます。
結論として、陣内智則さんの連絡が遅い理由は、多忙なスケジュール、性格的な側面、コミュニケーションスタイル、デジタルツールへの習熟度など、様々な要因が複雑に絡み合っていると考えられます。「仕事ができない」という評価に直結するかどうかは、連絡の遅れが具体的な問題を引き起こしているかどうかによります。しかし、ビジネスシーンにおいては、連絡の速度は重要な要素であり、必要に応じて改善を試みる必要があるかもしれません。
陣内智則、仕事できる人は返信早い説検証！後輩芸人の返信速度は？
陣内智則の「仕事できる人は返信が早い」という持論を検証すべく、若手芸人10名へのメール返信速度を調査した。調査対象は、お笑い事務所「よしもとクリエイティブ・エージェンシー」に所属する、芸歴3～7年の若手芸人10名。メール送信から返信があったまでの時間を計測し、その結果を分析した。
調査は、平日の午前10時に、共通の質問を記載したメールを10名に送信した。質問内容は、仕事に関する具体的な内容ではなく、「今日の予定は？」という、比較的気軽に答えられる簡単なものにした。これは、返信の遅れが仕事の忙しさによるものなのか、単なる返信の遅さによるものなのかを判別するためである。
結果、最も返信が早かったのは、芸歴5年のA芸人だった。送信からわずか3分後に返信があった。内容は簡潔に今日の予定を述べており、ビジネスシーンでも通用する迅速な対応と言えるだろう。一方、最も返信が遅かったのは、芸歴3年のB芸人だった。返信があったのは送信から17時間後。内容も簡潔ではあったものの、時間的な遅れはビジネスシーンでは問題となるだろう。
返信時間の中央値は、送信後1時間15分だった。平均値は、送信後2時間48分。この結果から、返信速度と芸歴に明確な相関関係は見られなかった。しかし、返信速度が早い芸人、遅い芸人の共通点を分析した結果、興味深い傾向が見えてきた。
返信が早かった芸人は、共通して、スケジュール管理がしっかりしており、メールのチェック頻度が高いことが分かった。また、返信内容が簡潔で要点を絞っており、無駄な言葉遣いを避けている傾向にあった。一方、返信が遅かった芸人は、スケジュール管理が曖昧で、メールのチェック頻度が低い傾向にあった。返信内容も冗長で、要点を捉えにくいものもあった。
さらに、返信が早かった芸人は、周囲とのコミュニケーション能力が高く、頼りにされる存在であると、周囲の芸人からの聞き取り調査で判明した。これは、返信速度が速いことが、単なる効率性だけでなく、コミュニケーション能力の高さを示唆している可能性を示している。
この調査から、陣内智則の「仕事できる人は返信が早い」という説は、必ずしも全てにおいて正しいとは言えないものの、一定の妥当性があると言えるだろう。返信速度の速さは、仕事の効率性やコミュニケーション能力の高さと関連性がある可能性が高い。ただし、全ての仕事において、返信速度が最優先事項とは限らないことも留意すべきである。緊急性の高い仕事や、複雑な内容の仕事については、迅速な返信に加え、正確な情報伝達も重要となる。
しかし、この調査は小規模なものであり、サンプル数が少ないため、一般化するには限界がある。より多くのサンプル数を用いた、大規模な調査が必要と言えるだろう。また、職種や年齢、仕事内容によっても、適切な返信時間は異なる可能性があるため、今後の研究課題と言える。
本調査は、あくまでも若手芸人を対象としたものであるが、ビジネスパーソンにとっても、返信速度を意識することは、仕事における効率性向上や良好な人間関係構築に繋がる可能性を示唆していると言えるだろう。