中小企業者であるかどうかの判定は?

6 ビュー

うーん、中小企業かどうか… この定義、意外と曖昧ですよね。資本金1億円以下、従業員1000人以下って、数字だけ見ると簡単そうだけど、実際は事業内容や業種によって全然感覚が違う。例えば、資本金が少なくても、高度な技術や独自のノウハウで大きな売上を上げている企業だってあるでしょう。逆に、大企業の傘下にある、従業員数が多いけど実質的には中小企業的な経営をしている会社だってあるかもしれません。この法律の定義はあくまでも税制上の便宜的なもの、あくまで「目安」なんだなって思います。本当に中小企業かどうかは、その会社の事業規模や経営状況全体を総合的に見て判断すべきじゃないかな。

コメント 0 好き

中小企業って、一体何? この判定、本当に難しいですよね…。 資本金1億円以下、従業員1000人以下… 書類の上では、これだけで判断できちゃうみたいだけど、実際はそんな単純じゃないって、肌で感じます。

だって、考えてみてくださいよ。 私の友達がやってる小さなデザイン事務所。資本金は本当に少なかったけど、その才能と努力で、大手企業から次々と仕事をゲットしてるんです。売上は… もしかしたら、従業員数1000人の会社よりずっと多いかもしれません。彼ら、中小企業って言われるの、ちょっと納得いかないんじゃないかな。

逆に、大企業のグループ会社で、数百人の従業員を抱えてる会社だってありますよね。 でも、実態は、まるで独立した小さな会社みたいで、親会社からの指示も大雑把だし、経営は完全に自分たちでやっている。 そんな会社は、中小企業と呼ぶのが適切なんじゃないかと思うんです。 法律の定義は、あくまで税制上の便宜的なもの、いわば「目安」みたいなものですよね。数字だけで判断したら、全然違う現実が見えてこない。

先日、知り合いの税理士さんと話をしていて、この話になったんです。 その税理士さんも「中小企業の定義は曖昧で、ケースバイケースで判断が必要だ」って言ってましたよ。 結局、本当に中小企業かどうかは、その会社の事業規模、売上高、利益、雇用状況、経営の独立性… 色々な要素を総合的に見て判断するしかないんじゃないでしょうか。 法律の枠組みだけで判断するのは、ちょっと危険だなって思います。 もっと、その会社の「息づかい」、その会社の「実態」を見て判断する必要があるんじゃないかな。 なんか、すごく複雑で、でもすごく大切な問題ですよね。 … 私も、もっと勉強しなきゃな、と思いました。

#ビジネス #中小企業 #起業家