事故の10対0の過失割合は誰が決めるのですか？

交通事故における10対0の過失割合：誰が、どのように決めるのか？

交通事故の過失割合は、損害賠償額を決定する上で非常に重要な要素です。特に「10対0」という割合は、一方が全ての責任を負うことを意味するため、慎重に決定されなければなりません。しかし、誰が、どのようにしてこの過失割合を決定するのでしょうか？

一般的に、交通事故の過失割合は、まず当事者間での協議によって決定されます。保険会社がそれぞれの当事者の代理人として交渉を行うことが一般的です。この際、事故状況を詳細に分析し、道路交通法や判例に基づき、それぞれの責任割合を検討します。ドライブレコーダーの映像や目撃者の証言などが重要な証拠となることもあります。

しかし、協議が必ずしもスムーズに進むとは限りません。過失割合について当事者間の主張が食い違い、合意に至らないケースも多く存在します。このような場合、以下の選択肢が考えられます。

• ADR（裁判外紛争解決手続き）の利用: 弁護士会や交通事故紛争処理センターなどが提供するADRを利用し、中立的な第三者の仲介によって紛争解決を目指します。ADRは裁判よりも費用が安く、時間も短縮できるため、比較的利用しやすい手段です。
• 訴訟提起: 当事者間の協議やADRによっても解決しない場合は、裁判所に訴訟を提起し、裁判所の判断を仰ぐことになります。裁判では、当事者の主張や証拠に基づき、裁判官が過失割合を決定します。

では、10対0の過失割合は、どのような場合に認められるのでしょうか？

10対0の過失割合が認められる典型的なケースとしては、以下のようなものが挙げられます。

• 追突事故: 停車中の車に後続車が追突した場合、通常、追突した側に100%の過失が認められます。
• 信号無視: 赤信号を無視して交差点に進入し、他の車両と衝突した場合、信号無視をした側に100%の過失が認められます。
• 一方的な違反行為: 一方通行の逆走、中央線オーバー、飲酒運転など、一方的な違反行為によって事故が発生した場合、違反行為をした側に100%の過失が認められることがあります。

しかし、これらのケースでも、状況によっては過失割合が修正されることがあります。例えば、追突された側の車両に何らかの落ち度（ハザードランプの不点灯など）があった場合や、信号無視をした側の車両に緊急避難の理由があった場合などが考えられます。

重要なのは、事故状況を客観的に把握し、証拠に基づいた主張を行うことです。自身に有利な証拠を収集し、弁護士などの専門家と相談しながら、適切な対応を取ることが重要となります。

特に、10対0の過失割合を主張する場合は、相手側も容易には認めない可能性が高いため、専門家のサポートが不可欠と言えるでしょう。事故後の早い段階から弁護士に相談することで、適切なアドバイスを受け、有利に交渉を進めることができます。

最終的に、10対0の過失割合は、当事者間の合意、ADR、または裁判所の判断によって確定します。それぞれの状況に応じて、最適な解決策を選択し、適切な賠償を受けられるように努めましょう。

#Jiko No 10 Tai 0 No Kashitsu Wariai Wa Dare Ga Kimeru No Desu Ka? Jiko #Kashitsu #Wariai