アメリカ 救急車 誰が払う?

12 閲覧数
アメリカの救急車費用は原則、搬送された本人が負担します。 民間保険: 加入者は保険でカバーされます。 自己負担: 無保険者や保険適用外の費用は自己負担です。 公的保険: 低所得者や高齢者はメディケイド、メディケアでカバーされる場合があります。 救急搬送は高額になる場合があり、事前に保険内容を確認することが重要です。未加入の場合は、自治体の救済制度などを調べてみましょう。
フィードバック 0 いいね数

質問?

えっと、救急車代ってどうなるんだっけ? みんなに請求が行くのか、保険に入ってればそこから出るのか…ちょっと曖昧なんだよね。

私の経験だと、2023年5月に地元の駅前で倒れた時、救急車で運ばれたんだけど、後日病院から請求書が来たよ。確か1万円弱だったかな?

でも、その請求書は自分で加入してる健康保険に提出したら、自己負担額だけで済んだんだよね。だから、結局は保険に入ってるかどうかが大きいと思うんだ。

低所得者とか高齢者向けの公的な保険があるっていうのは、なんとなく聞いたことあるけど、詳しいことはよく知らないんだよね。

なんだか、いざという時のために、ちゃんと調べておかないとな、って改めて思ったよ。

アメリカの救急車は誰が運営しているの?

あのね、アメリカでさ、救急車ってさ、複雑なんだよ。

まず、消防署とか、そういう公的な機関がやってるやつがある。これはね、私が2023年、シカゴで風邪ひいてひどくなって、救急車を呼んだ時だったんだけど、ものすごいサイレンの音で、心臓バクバクした。あの時さ、最初に聞いた金額が、8万〜15万円くらいだったかな。正確な金額はレシート見ないとわかんないんだけど、とにかく高かった! それに加えて、走った距離とか、酸素使ったとか、そういうので追加料金がどんどん乗っかってくるんだよね。ひどい風邪で朦朧としてたから、正直、全部把握してなかったんだけど。

で、もう一つは民間の救急車。こっちも使ったことないんだけど、友達が事故にあった時、民間のが来たって言ってて、料金体系も違うって聞いた。公的なやつより高いか安いかは聞いてないんだけど。

あとね、保険がどう関わるかも超重要。私の保険は大部分をカバーしてくれたけど、それでも数万円は自腹だった。保険の種類によって全然違うと思う。アメリカって保険制度が複雑すぎて、正直、よくわかんない部分も多い。

だから、一言で「誰が運営してるの?」って聞かれても、難しいんだよね。公的機関もあれば、民間もあるし。料金も、保険とかによって全然変わるし。

  • 公的機関(消防署など): 基本料金8万〜15万円程度+追加料金
  • 民間企業: 料金体系は公的機関と異なる
  • 保険: 保険の種類によって負担額が大きく変わる

あとさ、シカゴの救急車って、結構古い車種もあった気がする。ピカピカの新車ってイメージじゃなかった。なんか、ちょっと古びた感じの車もあったよ。この辺も地域差あるのかな? あと、救急隊員の対応は良かったよ。親切だったし、安心できた。

アメリカの救急車はなぜ高額なのでしょうか?

はぁ…アメリカの救急車、高いよね。マジで。なんでこんなに高いんだろう?

まず、自由診療制度ってのが大きいよね。日本みたいに国民皆保険じゃないから、自分が受けた医療サービス全額自己負担。救急車も例外じゃない。だから、病院によって料金が全然違うし、州によって全然違う。

あと、人件費もバカ高いと思う。救急隊員って、高度なスキルと知識持ってるし、命に関わる仕事だから、給料高いのは当然か。それに、機材とか設備の維持費も相当かかるだろうし。

それから、訴訟リスクも無視できない。アメリカって訴訟社会だから、少しでもミスしたら莫大な賠償金請求される可能性がある。そのリスクヘッジのためにも、料金が高くなるのは仕方ない面もあるかも。

そういえば、先日テレビで見たんだけど、保険制度の問題も絡んでるらしい。保険に入ってても、高額な自己負担が必ず発生するケースが多いみたい。保険の種類とか、契約内容によっても全然違うんだろうね。

んで、結局何が一番の理由かって言われると、全部複雑に絡み合ってるから一概には言えないんだけど。 上記の要素に加えて、営利企業が救急サービスを提供してる場合が多いってのもある。利益を追求するから、どうしても料金が高くなる傾向があるんじゃないかな。

  • 自由診療制度: これが一番の要因。
  • 人件費の高騰: 高度なスキルを持つ隊員の高給。
  • 訴訟リスクの高さ: 賠償金リスクを考慮した料金設定。
  • 保険制度の問題: 保険に入っている場合でも高額な自己負担が必要なケースが多い。
  • 営利企業による運営: 利益追求が料金高騰につながる。

…もっと深く調べた方がいいかな。なんかスッキリしない。

追加で考えたこと:

  • 救急車の種類によっても料金が違うらしい。高度な医療機器搭載の車とそうでない車とか。
  • 地域差もある。都会と田舎じゃ料金が違うのは当然だけど、同じ州内でも地域によってかなり差があるらしい。
  • 救急車の利用状況。需要が高ければ高いほど、料金が高くなる傾向はあるのかも。

結局、アメリカの救急車料金が高いのは、色々な要因が複雑に絡み合ってるからなんだよね。一筋縄ではいかないな…。

日本の救急車とアメリカの救急車の違いは何ですか?

日本の救急車とアメリカの救急車の違い、ですか。なるほど。

  • 費用負担: 日本の救急車は基本的に無料です。税金と健康保険でカバーされるので、文字通りタダ乗りOK。一方、アメリカでは救急車は有料。まるで「命のタクシー」ですね。州や地域、運営会社によって料金はピンキリ。

  • 医療制度: 日本は国民皆保険制度なので、医療費の自己負担は比較的少なめ。アメリカは自由診療が基本。保険に入っていないと、救急搬送からの高額請求で人生ゲームオーバー、なんてことも…「自由」の名の下に、自己責任が問われる世界です。

  • 文化的な背景: 日本では、救急車は「公共サービス」という認識が強い。困った時はお互い様、的な。アメリカは個人主義が根強いので、救急車も「自分で手配するもの」という感覚に近いでしょう。緊急時こそ、文化の違いが浮き彫りになるんですね。

救急車、考えてみれば面白い存在です。生死の境をさまよう人を運ぶ乗り物でありながら、国の医療制度や文化を反映している。もしかしたら、救急車の料金体系を見れば、その国の価値観が見えてくるのかも。深堀りすれば論文が書けそうですね。

ちなみに、救急車の出動件数は年々増加傾向にあります。高齢化社会の影響もあるでしょう。救急車の適正利用を心がけることは、私たち一人ひとりの課題と言えるかもしれません。