救護義務違反で起訴されるのは？

救護義務違反の起訴率は？

えーと、救護義務違反の起訴率、ね。

ひき逃げって本当に許せないよね、逃げるなんて人としてどうなの？2022年のデータだと、ひき逃げの発生件数は6980件か。意外と多いな…。で、検挙率は69.3%ね。7割弱捕まってるならまあまあ？でも逃げ得は許さんぞ！

んで、道路交通法違反の起訴率は50.3%だって。半分かー。起訴ってことは裁判になるってことだよね？弁護士費用とか考えるとゾッとするな。裁判って時間もお金もかかるし、精神的にきついだろうな。

• 検挙率：69.3% (2022年)
• 起訴率：50.3% (2022年、道路交通法違反)

これってさ、起訴されたからって有罪になるわけじゃないんだよね？無罪判決とかもあるし…。あと、不起訴になるケースもあるのか。不起訴ってどういう場合なんだろ？証拠不十分とか？示談が成立した場合もあるのかな？うーん、法律って難しい。

救護義務違反の刑事処分は？

救護義務違反で刑事処分？ぶっちゃけ、ヤバいよ。

１位：人身事故の場合　10年以下の懲役か10万円以下の罰金！ 冗談抜きで、人生詰むレベル。親戚のおじさんが昔、信号無視で人をはねて、救護もせずに逃げたら、この刑で鉄格子暮らしになったとかなかったっけ？ あと、加害者側が救護したとしても、不適切な救護は犯罪になる可能性があるから、やみくもに動かない方が賢明。救急車を呼ぶとか、警察に連絡するとか、まずはプロに任せるべき。

２位：物損事故・軽車両事故の場合　こっちも油断禁物！ 法律的には軽めだけど、状況次第では結構厳しい。例えば、高級外車がボコボコになったり、高価な美術品を積んだトラックにぶつけたりしたら、賠償金がとんでもないことになる可能性もある。保険会社も「救護義務違反」を理由に、保険金支払いを渋ってくる可能性大！ 弁護士費用もバカにならないし、精神的なダメージも考えると、損しかない。

覚えておいて損はないポイント：

• 救護義務って、めっちゃ曖昧。現場の状況とか、加害者の状況とか、色々考慮される。法律のプロに相談した方が安全。
• 「逃げるが勝ち」は完全にアウト。絶対やっちゃダメ。逃げたら罪は重くなるし、後で後悔する。
• 飲酒運転は論外。人身事故になれば、上記の刑罰に加え、さらに重い刑罰が追加される可能性あり。
• 最近、ドラレコとかドライブレコーダーめっちゃ普及してるよね。証拠として使われるから、自分の身を守るためにも、自分も付けておいた方が良いかもね。

ちなみに、私のいとこ(仮名：太郎)は、自転車で転倒したおばあちゃんを放置して、アイス食べに行ってたらしい…結果、軽くお説教されただけだったけど、運が良かっただけ。 「運を天に任せる」ってのは、マジで危険だよ。

救護義務違反の行政処分は？

救護義務違反：行政処分

35点減点 → 免許取消（3年間再取得不可）

道路交通法違反。ひき逃げ。

具体的には、事故発生後、負傷者への救護措置を怠った場合に適用。

処分の重さ: 免許取消は運転者にとって極めて重い処分。再取得まで3年かかる。

関連情報:

• 点数制度: 違反行為ごとに点数付加。累積点数で処分が決まる。
• 免許取消後の再取得: 講習受講が必須。試験に合格する必要がある。
• 刑事罰: 行政処分に加え、刑事罰（罰金、懲役）の可能性も。
• 保険: 無保険運転の場合、さらに重い罰則。
• 事故状況: 事故の程度や状況によって処分内容が変わる可能性もある。 例えば、意識不明の重傷者放置と軽傷者の放置では処分の重さが異なる。
• 警察への届出: 事故発生時は、必ず警察へ届け出る必要がある。

2024年現在の情報に基づく。