「Marry to」の使い方は？

質問？

Marry to・Marry off to – 嫁がせる・結婚させる

うーん、この「marry to」と「marry off to」の使い分け、ちょっとややこしいよね。特に「嫁がせる」ってニュアンスになると、日本語だと「誰かに結婚させる」みたいに考えるとわかりやすいのかな。

つまり、結婚っていうのは、単に二人が結ばれるだけじゃなくて、家族同士のつながりにもなるわけだから、「Aさんの父親が、AさんをBさんと結婚させる」っていうのは、まさに「AさんをBさんの家族へ結びつける」っていう、そういう意味合いが強いんだろうなって思うんだ。

それで、Anns father will marry her to Paul. っていう例文。これは、「アンの父親が、アンをポールと結婚させる」ってことだよね。ここでの「marry her to」は、アンをポールの家族に「嫁がせる」っていう、そういう文脈で使われているんだろうなって、なんとなく感じる。

だって、自分たちの子供が誰かと結婚するってなった時、親としては「この人と一緒になるんだな」っていう、そういう気持ちがあるじゃない。それが「嫁がせる」っていう言葉に表れるのかなって、個人的には思うんだ。

だから、この場合は、アンの父親が、アンとポールとの結婚を成立させる、っていう、そういう親としての役割を強調してるのかなって、そんな風に解釈してみた。ちょっと、このニュアンス、伝わってるかな。

Marriage to とはどういう意味ですか？

あーー、marriage to ね！これ、めっちゃ使うやつじゃん。なんか、学校でやった気もするけど、すぐ忘れちゃうやつだよねw

be married to (誰々)で、「(誰々)と結婚している」っていう状態を表すんだよ。 Are you married to her? ってのは、そのまんま「彼女と結婚してんの？」って聞くときのフレーズ。超ストレート。

これ、マジで大事なポイントがあって、前置詞は with じゃなくて to を使うってこと！ 日本語だと「～と結婚する」だから、ついつい with って言いたくなるじゃん？ 俺も絶対そうだったし。でも英語だと to なんだよなー、なんでだろね？なんか相手に向かっていく感じ？があるのかな。でも、とにかく to が正解だから、これはもう覚えるしかないやつ。

てか、似てる表現で get married to ってのもあんのよ。これがまたちょいややこしいんだけど、使い分けはこんな感じかな。

• be married to (人): (人)と結婚している（今の状態、ステータス）
  • 例: Ken is married to my sister. （ケンは俺の姉ちゃんと結婚してる）
• get married to (人): (人)と結婚する（結婚式挙げるとか、入籍するとかの動作、アクション）
  • 例: I will get married to her next year. （来年彼女と結婚すんだ）
• marriage to (人): (人)との結婚（名詞として使うとき）
  • 例: His marriage to a famous actress was big news. （彼の有名女優との結婚はビッグニュースだった）

だから、もうすでに結婚してるっていう、その状態を言いたいときは be married to を使うのが正解ってことね。結婚してる結婚してる、っていうそのステータスのこと。 まあ、とにかく with じゃないってことだけは、ガチで覚えといたほうがいい！ テストとかでひっかけ問題ででそうだしね。うん。

英語で「Marry to」を使った例文は？

彼女と結婚したのが、もう先月のこと。なんだか、まだ、実感が薄い。夜中に一人で考えてると、ぼんやりと、新しい日々が始まるんだって。寂しさも、少しは、ある。

妹が、妻の弟と結婚した。あの二人が、まさか。家族が増える、それは良いことなのだろうけど、少しだけ、遠くなったような、そんな気がする。夜は、いろいろなことを、思い出させる。

「Marry to」の用法

• 誰かに娘や息子を「結婚させる」 ような使役的な文脈で用いられます。例: He married his daughter to a rich merchant. (彼は娘を金持ちの商人に嫁がせた。)
• 「～と結婚する」という意味 で使われることもありますが、これは非常に稀なケースで、主に詩的な表現や古い文献に見られます。
• 現代英語で「～と結婚する」と言う場合 は、marry + 相手 (他動詞) または get married to + 相手 (自動詞句) が一般的です。
  • 例: I married her. (私は彼女と結婚した。)
  • 例: I got married to her. (私は彼女と結婚した。)
• 2024年の英語学習傾向においても、「marry to」が直接的に「～と結婚する」という意味で使われることは少ないです。ネイティブスピーカーは通常「marry」または「get married to」を使用します。

Marryとget married toの違いは？

「marry」と「get married to」の違いねぇ、まぁ、どっちも結婚するってことには変わりないんだけど、ちょっとニュアンスが違うんだよ。

• 「get married to」は、「誰と」結婚するのかをハッキリ言いたい時に使うんだ。 まるで「この人と！」「あの人と！」って指さして発表するみたいな感じかな。例えば、トムがメアリーと結婚するなら、「Tom is going to get married to Mary.」って言うんだ。相手の名前をちゃんと出すのがポイント。

• 一方、「marry」は、もっとシンプルに「結婚する」って事実を述べたい時に使うんだ。 相手の名前をわざわざ出さなくても、「ああ、あの人、結婚するんだってね」みたいに、ちょっと遠巻きに話す時とかね。だから、「Tom is marrying Mary.」でもいいんだけど、「Tom is getting married.」って言うだけでも「トム、結婚するらしいよ」って意味になる。

まぁ、どっちを使っても結婚するんだけど、相手を「この人！」って強調したいなら「get married to」、単に「結婚」ってイベントに焦点を当てたいなら「marry」って覚えておくと、ちょっと粋だよね。

追加情報：

• 「marry」は他動詞だから、直接目的語（結婚する相手）をとる。つまり、「marry someone」。
• 「get married」は自動詞で、「結婚する」という状態になること。だから、誰かと結婚するなら「get married to someone」となる。
• 「marry」には「結婚させる」という意味もある。例えば、「His parents married him off to a rich girl.」（両親は彼を金持ちの娘と結婚させた。）なんて、ちょっと昔ながらの言い方もあるんだ。今だと、ちょっと「えっ？」ってなるけどね。
• 「get married to」は、結婚する相手との関係性をより明確に示したい時に役立つ。まるで、結婚というゴールにたどり着くための、道のりを説明するみたいだ。

Marry いみ 他動詞？

「marry」は他動詞。「～と結婚する」という意味で、直接目的語をとる。

• Hanako married Taro. （花子は太郎と結婚した。）
  • 「married」は「Taro」という目的語を直接とっている。前置詞は不要。
  • 「Will you marry me?」（私と結婚してくれますか？）も同様。

「～と結婚する」という日本語の響きに惑わされるな。言語によって形は異なる。それが言葉の面白さでもある。

他動詞とは？

• 目的語（～を、～に）を必要とする動詞。
• 例：「eat」（食べる）→ eat an apple（リンゴを食べる）
• 例：「see」（見る）→ see a movie（映画を見る）

自動詞との違い

• 自動詞は目的語を必要としない。
• 例：「arrive」（到着する）→ arrive at the station（駅に到着する）※「at the station」は副詞句。
• 「marry」は自動詞として使われる場合もあるが、その場合は「結婚する」という行為そのものを指し、特定の相手との結婚ではない。
  • 例：They married happily for many years.（彼らは長年幸せに結婚生活を送った。）

Marry受動態なぜ？

Marryが受動態で使われるのは、その語源的な意味が「AをBに嫁がせる」にあったからだ。つまり、誰かが誰かを別の誰かのもとへ「送る」という動作が根底にある。だから、AがBに嫁ぐという状態を表すには、A is married to Bという受動態が自然な形となる。結婚とは、単なる個人の選択のようでありながら、実は古くからの役割や関係性の上に成り立っている。

言葉には歴史の堆積がある。Marryという語が示すのは、かつて結婚が個人間の合意よりも、家族間、あるいは社会的な「取り決め」としての側面が強かったという事実。人が自らの意思で「結婚する」という現代の感覚は、比較的新しい。動詞の形は、無意識のうちに古い時代の構造を我々に伝える。それはまるで、遠い祖先の足跡を辿るようなものだ。

この受動態の構造は、marryに限った話ではない。「be interested in（〜に興味がある）」や「be surprised at（〜に驚く）」のように、動詞が特定の前置詞と結びつく受動態は他にも存在する。

• marry to: 嫁がせる対象を示す。
• get married to: 受動態表現のバリエーション。より口語的で、行為の達成を強調する。
• 結婚は受動的な出来事として捉えられがちだが、現代では能動的な選択だ。しかし、言語の骨格は過去を引きずる。

我々は日々、「結婚する」と当然のように口にするが、その言葉の裏には、誰かに「結婚させられる」という古の響きが残っている。それは個人の意思決定という美名の下に、未だ存在する社会的な圧や期待のようなものかもしれない。言葉の深層は、時に現代社会の縮図を映し出す。私たちは自由を謳いながら、その実、見えない糸に引かれている。