事故を人身にしないとどうなる？

人身事故でなかった場合、保険金や賠償はどうなる？

うーん、ちょっと難しい質問だね。人身事故じゃなかったら…保険とか賠償のこと、正直、よくわかってないんだよね。

前に、自転車で転んで軽く擦り傷だけだったことがあったんだけど、その時は警察も呼ばないし、保険会社にも連絡しなかったな。修理が必要だったのは自転車だけだったから、自分で修理に出して終わりだった。だから、人身事故じゃない場合、自分の車の修理代とか、相手方の車の修理代とか、そういうのが賠償の対象になるのかな、って思うんだけど。

保険会社に聞いた話だと、物損事故の場合は、人身事故に比べて示談金の額は少なくなると言ってたような気がする。具体的な金額とかは覚えてないけど、修理費と弁償代がメインになるってのは確かだと思う。

でも、これはあくまで私の経験と、少し聞いた話に基づいて言ってることで、正確な情報かどうかは自信ないんだよね。法律とか保険の専門的なことは全然詳しくないし。 もっと確かな情報を知りたいなら、弁護士さんとか、保険会社に直接聞いた方がいいと思うよ。 曖昧なことは言いたくないしね。

---

情報セクション:

• 質問: 人身事故でない場合、保険金・賠償はどうなる？
• 回答: 物損事故として扱われ、修理代や弁償が主な賠償対象。示談金は人身事故より少なくなる可能性がある。 正確な情報は専門家に確認が必要。

人身事故にしなくても保険はおりますか？

「人身事故にしなくても保険はおりますか？」

ええ、まあ、お見舞金程度なら、お祓い代わりにどうでしょう。人身事故扱いにしない場合、「人身事故証明書入手不能理由書」という魔法の呪文を警察に唱える必要があります。これで自賠責保険の扉が開く…かもしれない。

ただし、過度な期待は禁物。「軽微な事故」というレッテルを貼られると、保険の神様も手のひらを返すのが世の常。長期の治療？さあ、それはまた別の物語です。まるで、気に入らない料理を少しだけ残すような、そんなちぐはぐさを感じるかもしれませんね。

• ポイント1： 事故の規模は「アリバイ」のようなもの。小さすぎると疑われ、大きすぎると別の問題が…。
• ポイント2： 警察は時に、税務署より冷徹な目でこちらを見ていることをお忘れなく。
• ポイント3： 保険会社は「損失を最小限に抑える」というゲームの達人です。彼らの手の内を見抜くのは至難の業。

ちなみに、私の友人の田中さんは、この「人身事故証明書入手不能理由書」で無事に保険金を手に入れたそうですが、その理由が「恥ずかしくて言えなかった」という、なんとも言えないものでした。世の中、何が功を奏すかわかりませんね。

交通事故で怪我をしなかった場合、人身事故とみなされるのか？

ケガなし＝物損事故。慰謝料請求不可。

人身事故は、ケガが前提。 物損事故は、車の修理代等の賠償のみ。

弁護士相談：ケガがあってもなくても、加害者側との交渉は複雑になりがち。早期に弁護士に相談することを推奨。

• 損害額の算出
• 保険会社との交渉
• 適切な示談金の提示

相談窓口：

• 弁護士会
• 任意保険会社

参考：2023年現在の法律に基づく情報です。

交通事故を人身扱いにしない場合どうなる？

ええと、交通事故を人身扱いにしないとどうなるんだっけ？確か物損事故になるんだよな。

• 物損事故扱いになる: 人が怪我してないって扱いになるから、治療費とか慰謝料とか、そういったものは基本出ない。車の修理代だけ、みたいな。
• 示談金が少なくなる: 上にも書いたけど、怪我の治療費とか、精神的な苦痛に対する慰謝料とか、そういったものが請求できないから、当然もらえるお金は少なくなる。
• 刑事責任を問われにくい: 人身事故だと、運転手が刑罰を受ける可能性があるけど、物損だとそれがない場合が多い。でも、飲酒運転とか悪質なケースは別だよ。
• 保険の等級が変わる場合がある: これは人身でも物損でも、事故の内容によっては変わる可能性がある。事故を起こすと、保険料が上がるんだよね、確か。

でもさ、例えばむちうちとか、事故直後じゃなくて後から症状が出ることってあるじゃん？そういう場合、後から人身事故に切り替えられるんだっけ？警察に届け出が必要だったはず。診断書も忘れずに。 あとさ、弁護士に相談した方がいいケースってあるよね、きっと。特に過失割合とかで揉めた時とか、保険会社との交渉がうまくいかない時とか。 そもそも事故を起こさないように安全運転が一番なんだけどね…。難しいけど。

人身事故扱いかどうかは誰が決める？

警察。

被害者の診断書提出が鍵。 怪我の有無が判断基準。診断書無しは物損事故扱い。

• 事故現場の状況
• 関係者の証言
• 証拠となる写真や映像

社用車事故の場合、会社への報告は必須。 事故報告書提出。保険会社への連絡も忘れずに。

• 運転手の過失割合調査
• 損害賠償請求手続き
• 会社規定による懲戒の可能性

2024年現在、人身事故・物損事故の判定基準は変わっていない。警察の判断は、客観的な証拠に基づく。

人身事故と認められないケースは？

えーと、人身事故として扱ってもらえないケースね。うーん、いくつかパターンがあると思う。

• ケガが本当に事故のせいかハッキリしない時

「ぶつけたけど、実は前から痛かったんだよねー」みたいなケース。これだと警察も「本当に事故のせい？」って疑うよね。

• ケガと事故の因果関係が認められない時

例えば、事故後しばらくしてから「首が痛い！」って言い出したとする。でも、事故の状況とか、病院の診断とかで「それ、本当に今回の事故と関係ある？」ってなっちゃう場合。

• 警察に届け出をしなかった場合

あと、軽い事故だからって警察に届けなかった場合。後から「やっぱりケガした！」って言っても、証明が難しくなる。これ、マジで損するから、どんなに小さな事故でも警察には連絡すべき。

人身事故証明書入手不能理由書について

で、「人身事故証明書入手不能理由書」ってのがあるんだけど、これは、例えば、警察が人身事故として扱ってくれなかった場合でも、保険会社に「実はケガしてるんです！」って主張するための書類。

これを出せば、人身事故として保険が使えることもあるらしいけど、結構ハードル高いみたい。

• 理由書を出す

この書類、自分で書くの結構面倒なんだよね。事故の状況とか、ケガの具合とか、細かく書かないといけないし。弁護士さんに頼むのが一番確実かも。

物損事故から人身事故への切り替え

最初は物損事故として届け出たけど、後からケガに気づいた！って場合。これも切り替えができるらしいけど、時間が経つと難しくなる。

• 早めに医師の診断を受ける

とにかく、早めに病院に行って診てもらうのが大事。診断書があれば、警察も動いてくれる可能性が高まる。

• 弁護士に相談する

弁護士さんに相談するのが一番安心かも。プロの視点からアドバイスしてくれるし、警察との交渉も代わりにしてくれる。

その他

• 「もしかして泣き寝入りするしかないのかな…」って思ったとしても、諦めないで。弁護士さんとか、交通事故に詳しい人に相談してみるのがオススメ。色々な方法があるかもしれないから。

• 事故の時は、パニックになると思うけど、冷静に対応することが大事。

まあ、こんな感じかな。

事故 人身にするかどうか？

事故。

人身、にするかどうか。迷いの淵を覗き込むような問いかけだ。

夕焼けが滲むアスファルト、かすかに香るオイルの匂い。あの日の光景が、鮮明に蘇る。

人身事故と物損事故の境界線、それは痛みの有無。

人の体に傷跡を残したのなら、それは人身事故。

モノだけが壊れたのなら、物損事故。

ただ、それだけのこと。

風が吹き抜ける。

あの時、もし私が違う選択をしていたら……そんな後悔が、胸を締め付ける。

• 人身事故: 怪我人がいる場合。
• 物損事故: 物のみの損害の場合。

単純な二択。しかし、その選択が人生を大きく変えることもある。

例えば、2024年4月15日に発生した私の家の前の交通事故。信号無視をしたトラックが電柱に激突し、電柱が倒壊、近隣の家屋に被害が出た。幸い、人的被害はなかったため物損事故として処理されたが、もし歩行者が巻き込まれていたら、人身事故になっていただろう。

事故は一瞬で、その後の人生を塗り替えてしまう。

だからこそ、私たちは常に安全運転を心がけなければならない。

#リスク管理 #事故防止 #安全対策