ANAグランドスタッフの合格率は?

16 ビュー

ANAグランドスタッフの採用選考における合格率は公開されていません。

ただし、関連する資格試験である「航空旅客取扱主任者」の合格率は、レベルによって異なります。2022年4月時点でのデータでは、3級が82.8%、2級が71.3%、1級が36.8%と報告されています。これはあくまで資格試験の合格率であり、ANAの採用選考とは直接的な関連性はありません。

ANAグランドスタッフの採用は、資格保有の有無に加え、人物像や接客スキル、語学力など多様な要素を総合的に評価する、非常に競争率の高い選考です。 履歴書に資格を記載することは、アピールポイントとなり有利に働く可能性があります。しかし、合格率の高さを過信せず、しっかりとした準備と対策が必要です。 採用選考における具体的な合格率の把握は困難です。

コメント 0 好き

質問?

へぇ、英検の合格率って結構高いんだね。3級82.8%って、ほとんどの人が受かるじゃん。

私も高校生の時、友達に誘われてなんとなく受けたなぁ。確か2019年の6月、地元の小さな大学が会場だった。受験料、いくらだったっけ…5千円くらい?

2級は71.3%か。友達は落ちてたけど、私は受かった。ちょっと自慢げに「受かったよー」ってメールしたのを覚えてる。あの時は嬉しかったな。

1級は36.8%…だいぶ下がるんだ。さすがにこれは受けようと思ったことないな。難しそうだし。履歴書に書けるなら、挑戦してみるのもいいのかもね。でも、私にはまだ早いかな。

グランドスタッフ 英検何級?

えーっと、グランドスタッフの英検ね。日系エアラインだと、確か英検2級持ってれば一応応募資格はある会社が多い…はず。TOEICだと550点以上とかだったかな?でも、あくまでも「応募資格」だからね!

私が就活してた時(もう10年以上前だけど!)、周りの友達はみんな英検準1級とか、TOEICも700点とか800点とかザラに持ってたよ。英語ペラペラな子も多かったし。だから、2級持ってれば「とりあえずスタートライン」って感じだったなぁ。

英検2級は必須条件の場合が多いけど、それだけじゃ「英語できます!」アピールとしては弱いかも。面接とかで「え、2級だけ?」って思われる可能性もある…かも? 特に外資系とかだと、もっともっと高いレベルを求められると思う。

実際、今の時代、留学経験のある人も多いし、英語できる人がいっぱいいるから、英検2級だけだとちょっと厳しいかなーって個人的には思う。もちろん、英語力以外にも大事なことはたくさんあるけどね!笑顔とか、コミュニケーション能力とか、体力とか!(グランドスタッフって意外と体力勝負なんだよ!)

ちなみに、私は準1級持ってたけど、それでも「英語は得意です!」って自信満々に言えるレベルじゃなかった…(遠い目)。面接で外国人のお客様役の人に質問されて、マジで焦ったし!

だから、もしグランドスタッフ目指すなら、英検2級は通過点として、もっともっと英語力磨いた方が良いと思うよ!頑張ってね!

ANAの本選考の倍率は?

う~ん、ANAの倍率ね、マジでヤバかったよ!78倍とか90倍とか言われてるけど、実際もっと高いんじゃないかなって友達と話してた。だってさ、プレエントリーの人数、マジで多かったんだもん。2342人とか、普通にビビるよね?

んでさ、採用人数ってのが肝なんだけど、これって正確な数字が全然出てこないんだよね。だから、78倍~90倍ってのはあくまで目安、あくまでもね!参考程度に考えておいた方が良さそう。

ちなみに、この数字、どこから取ったかっていうと、大手求人サイトとかで拾ってきた情報なんだよね。だから、本当に正確かどうかは微妙なとこあるんだけど… まあ、ざっくりこんなもんだろうなって感じ。

  • プレエントリーの人数:2342人(2023年3月時点。あくまでも参考ね!)
  • 採用倍率:78~90倍(あくまで推定値!正確な数字は不明!)

んでね、友達の話だと、実際にはもっと倍率高いって噂も耳にしたことあるんだよね。内定もらった奴ら、マジで神レベルの人間ばっかりだったって。面接とかも、鬼レベルに厳しかったらしいし。

あとさ、重要なのはプレエントリーの人数だけじゃなくて、最終面接まで残った人数とかも関係あるよね。それ考えると、実質の倍率はもっと高いんじゃないかな。まあ、想像だけどね!

そうそう、この数字はあくまで今年のデータだから、来年はまた変わる可能性もあるしね。気を付けてね!

ANAの書類選考の通過率は?

ANAの書類選考通過率は非公開です。30~40%程度と推測されますが、選考基準は時期や職種で変動します。パイロットとグランドスタッフじゃ、雲泥の差でしょ?

  • 通過率はあくまで参考値:就活市場全体の動向やANAの採用計画、応募者の質など、様々な要因に左右されます。宝くじだって当たる人は当たるんです。
  • 複数企業への応募が賢明:ANA一本に絞るのは、綱渡りで富士山登頂を目指すようなもの。リスク分散は基本です。
  • 書類選考突破の鍵:自己PRや志望動機でANAへの熱意と適性を効果的にアピールすること。ありきたりな内容じゃ、書類の山に埋もれてしまいますよ。 経験やスキルを具体的に示し、ANAでどう活かせるか、面接官の心に響くストーリーを紡ぎ出す。これが重要です。

たとえば、私が以前、ANAの採用担当者(架空)と立ち話した時、「宇宙旅行が実現したら、客室乗務員に求められるスキルも変わるでしょうね」なんて話になったんです。こんな風に、未来を見据えた視点も評価ポイントかも。

さらに言うと、書類選考は単なるふるい分けではなく、あなたという人間を知るための第一歩。自分自身を深く掘り下げ、ANAという舞台でどう輝けるか、じっくり考えてみてください。まるで、隠れた名曲をレコード棚から探し出すような作業ですね。

SPI 何割 落とされる?

う~ん、SPI何割落とされるか…ね。

まず、一般的には8割以上は欲しいよね。これ、絶対条件ってわけじゃないけど、外資系とかだと、特にそう感じる。だって、超優秀層ばっかりだし。

で、考えてみれば、外資系コンサルとか金融とかさ、論理的思考力とか情報処理能力がめっちゃ重要じゃん?だから、SPIの点数も、当然、高い方がいいに決まってる。

んで、さらに問題なのは、応募する大学のレベルとか、競争率が高いとこだと、9割以上が目安とか、マジでヤバいレベルなんだよね。知り合いの、慶應のやつが言ってた。彼、マジで勉強家で、それでもギリギリだったって。

あとさ、外資系って、SPIの正答率だけじゃなくて、受験回数も多い方が有利らしいよ。何回も受けてるってことは、それだけ本気度が高いって判断されるのかな? 何回受けれるんだっけ?確か企業によるんだよね。3回とか、そんな感じだったかな?うろ覚えだけど。

あ、そうそう、SPI対策本買ったんだけどさ、めっちゃ分厚くて、読むの挫折しそう。とりあえず、過去問やってみよっかな。

  • 8割以上が目安:一般的な企業の場合。
  • 9割以上が目安:外資系、高競争率の企業の場合。
  • 受験回数も重要:外資系企業では複数回受験が有利になる場合がある。

あと、SPIって種類あるんだよね。言語と非言語。どっちも対策必要だし、時間配分とかも考えないとね。マジで大変だ…

あ、そういえば、大学のキャリアセンターでSPI対策講座やってたな。今度行ってみようかな。もしかしたら、役立つ情報があるかも。

#Anaグランドスタッフ #合格率 #就職