車を20年乗ったら部品交換は必要ですか?

28 ビュー

20年乗った車の部品交換は必須です。経年劣化は避けられず、消耗部品の交換は不可欠になります。

しかし、問題はその入手性です。

ポイント:

  • 純正部品の供給終了: 20年以上経過すると、純正部品の生産・供給が終了している可能性が高いです。
  • 代替部品への依存: 中古部品や社外品への依存度が高まり、修理難易度や費用が上昇する可能性があります。
  • 整備困難化リスク: 特定部品の入手困難により、修理自体が不可能になるケースも想定しなければなりません。

長期保有は、部品調達の確実性を事前に確認する必要があります。 整備工場との相談、部品の在庫状況確認など、計画的なメンテナンスが重要です。 20年超の維持には、これらのリスクを踏まえた上で、覚悟が必要となります。

コメント 0 好き

質問?

そうそう、まさにそれ!うちの実家の古い軽トラ、部品探すのほんと大変だった。去年ラジエーターがダメになってさ、ディーラーに聞いたら「もう製造中止なんですよ…」って。結局、ネットで中古部品を見つけて、なんとか修理できたけど、ヒヤヒヤものだったよ。 (7月、実家)

あの軽トラ、もう25年くらい乗ってるんだけど、愛着もあるし、まだまだ現役で頑張ってほしいからね。でも、最近は部品の供給が心配で…。 維持費もバカにならないし、そろそろ買い替えも考えなきゃいけないのかなぁ…って悩んでる。

部品がないと、修理したくてもできないっていうのは、結構深刻な問題だよね。 特に、安全に関わる部分だったらなおさら。 (8月、車屋) こないだ車検に出した時、整備士さんにも「古い車は部品の確保が大変ですよ」って言われたし。

それに、中古部品って品質もまちまちだし、当たり外れがあるから怖いよね。社外品も、品質が心配な場合もあるし…。 古い車を維持していくのって、なかなか大変だなぁって実感してる。

車の乗りつぶしは何年目ですか?

車の乗りつぶし?7年目以降ですよ、奥さん!

いやね、新車の輝きが失せ始める頃って言うか、あのね、車の「顔」が、ちょっとね… 諦め顔になるんですよ。3年目?5年目?まだまだピチピチじゃないですか。若気の至りみたいなもんでしょ。13年目?それはもう、風格漂って、アンティークの域ですよ。

でも「乗りつぶす」って言うなら、7年目以降が本気度が違う。

あのね、例えばね、私の知人の山田さん(仮名、プライバシー配慮のため実名ではありません)は、10年落ちの軽トラを乗りつぶして、もうボロボロですよ。でも愛着が半端ない。あれはもはや、相棒ですね。相棒。

  • 3年目、5年目: 若々しい。まだ恋の予感。
  • 7年目: そろそろ熟年夫婦の雰囲気。
  • 13年目: 古き良き時代の思い出が詰まった、アンティーク家具みたいなもの。

つまり、「乗りつぶす」ってのは、単なる年数じゃなく、愛着と覚悟の問題なんですよ。車検の前に乗り換えるのは、賢い選択かもしれませんが、乗りつぶすのは、それ以上の何かを求める行為です。山田さんの軽トラを見ればわかりますよ。

ちなみに、2024年現在の車検費用は、車種によって大きく異なりますが、軽自動車で3~5万円、普通車で5~10万円といったところです。これ、乗りつぶすかどうかを決める材料の一つにはなりますね。燃料費や修理費も加味して、総合的に判断する必要があります。 乗りつぶすかどうかは、経済状況や、その車への愛着、そして、何より、あなたの「覚悟」次第です。

車は何年乗るとコスパが良いですか?

結論から言うと、車の買い替えをコスパ最強のタイミングで考えるなら、3年目がお勧めです。

新車購入後3年目というのは、実に絶妙なバランスなんです。 まるで熟成されたワインのように、ね。 まだ若々しい輝きを保ちつつ、ある程度の落ち着きも得ている。そんな感じでしょうか。

この絶妙さ、どこから来るかというと、大きく分けて2つの理由があります。

  1. 下取り・売却価格の高さ: 新車時の輝きが色褪せる前に手放せるので、中古車市場での価値がまだ高いんです。これは、経済学的に言うと「減価償却」のカーブが緩やかな、まさに「スイートスポット」と言えるでしょう。 まるで、市場の寵児状態。 私の友人も3年落ちのBMWを予想外の高値で売却し、ニヤニヤしてましたよ。

  2. 主要なメンテナンス費用の低減: 厄介な初期の故障は、メーカー保証でカバーされる可能性が高い。加えて、最初の車検費用はまだ先。 まさに、経済的にも精神的にも余裕が生まれる時期と言えるでしょう。 この安心感は、プライスレスですよ、プライスレス。 まるで、老後の蓄えを見つけた時のような安心感。

しかし、これはあくまで一般的な話。 あなたの車の維持状況や、買い替えの目的によって、最適なタイミングは変わってきます。 例えば、頻繁に長距離ドライブをする人であれば、より早い段階での買い替えも検討する必要があるでしょう。 逆に、近距離移動が中心で、丁寧にメンテナンスしている人であれば、もう少し長く乗っても良いかもしれませんね。

補足情報:

  • 車種や走行距離、状態によって、下取り価格は大きく変動します。事前に複数の買取業者から見積もりを取ることが重要です。 これは、まるで宝探しのようなワクワク感がありますね。
  • 車検費用は、車種によって大きく異なります。 事前に車検費用を調べておくことをお勧めします。これは、予期せぬ出費を防ぐための賢い戦略です。
  • 3年落ちの車は、中古車市場でも人気が高い傾向があります。 特に人気の車種は、高値で取引される可能性が高いです。これは、人気投票みたいなものです。

最終的には、あなたの直感と経済状況を総合的に判断して、最適なタイミングを見極めてください。 これは、人生の大きな決断と同じくらい重要かもしれませんよ。

車は乗り潰した方が得ですか?

夕暮れ、アスファルトに滲むオレンジ色の光。車のヘッドライトが、まるで遠い星のように瞬いている。あの時、父が言っていた。「車はね、乗り潰すのが一番だ」と。

1位:経済性 確かに、乗り潰す方が、トータルコストは抑えられる。ローン返済の終わりが見えて、ようやく自分のものになった実感が湧いてくる頃、愛車は傷だらけでも、心は満たされる。でも、その「満たされる」は、いつまで続くんだろう?

2位:維持費の高騰 年式が古くなればなるほど、修理費は跳ね上がる。あの頃の軽快な走りも、いつしか重たくなっていく。消耗品の交換費用、車検費用… 財布の中身はみるみる減っていく。いつまでこの愛車に投資し続けられるのか。

3位:安全性と快適性 最新の安全装備が充実した新車には、古い車にはない安心感がある。家族が増えれば、広々とした車が必要になるかもしれない。安全性、快適性… それらは、お金では買えないけれど、大切なものだ。

4位:環境への配慮 古い車は燃費が悪く、環境への負荷も大きい。新しい車の方が、エコフレンドリーな選択肢と言えるだろう。地球への優しさも、車の選び方の重要な要素だ。

あの頃の父の言葉は、今も耳に残る。でも、時代は変わる。経済性だけではない、様々な要素を考慮しなければいけない。

  • 修理費用の増加
  • 安全性能の低下
  • 燃費の悪化
  • 環境への負荷

乗り潰すか、買い替えるか。それは、まるで人生の岐路を選ぶような、複雑で難しい決断だ。 決断は、自分の心と財布と、そして地球への優しさを天秤にかけて。

車は長く乗った方が得ですか?

結論:車の買い替え時期は、経済性と個人の価値観のせめぎ合いだ。 長く乗れば経済的には有利な面もあるが、必ずしもそうとは限らない。

長く乗るメリット:

  • 初期費用を抑えられる: これはもう、鉄則でしょう。新車価格と中古車価格の差額は、想像を超える場合がありますよ。特に人気の車種なら尚更。 私の友人は、3年落ちの同じ車種を新車価格の半値以下で入手し、ニヤニヤしてました。

  • 維持費の予測可能性(ある程度): 長く乗っていれば、車のクセや弱点も理解できます。修理費用の予測が立てやすくなるので、精神的な負担も軽減されます。ある意味、愛着がわいてくるというか… まるで古株の部下を育てるみたいなものですね。

長く乗るデメリット:

  • 市場価値の低下: これは避けられない事実。古くなった車は、残念ながら買い叩かれる運命にあります。 まるで、時代遅れのアイドルが地方のイベントで細々と活動しているようなものです。

  • 維持費の増加: 部品の劣化、故障…これは歳を取ることと同じ。車も老化します。修理代が積み重なると、新車を買った方が安上がりだった…なんて事態も十分ありえます。これはまるで、老後の医療費のように、いつ大きな出費が来るか分からない、怖いものです。

  • 燃費の悪化: 古い車ほど燃費が悪くなりがちです。ガソリン代の高騰を考えると、これは無視できない問題です。 まるで、年々太っていく体のように、燃費も悪化していきます。

買い替え時期の判断材料:

  • 車の状態: 故障頻度、修理費用、安全性などを総合的に判断する必要があります。 これは、まるで会社の健康診断のようなものですね。

  • 経済状況: まとまったお金を用意できるか、維持費を負担できるかなど、経済的な余裕も考慮すべきです。 これは、まるで、家庭の財政状況と同じように大切です。

  • 自身の価値観: 愛着のある車に長く乗りたいという気持ちも大切です。 これは、まるで、大切なペットを飼うようなものですね。

結局、長く乗る方が得か損かは、その人の状況や価値観によって大きく変わってきます。 これは、まるで、人生の選択と同じように、正解はありません。 じっくりと自分自身と相談してみるのが良いでしょう。 2023年現在の新車価格の高騰と中古車価格の高騰も考慮すると、この判断はさらに複雑になりますね。

車は何年で乗り換えるとコスパが良いですか?

えーっと、車の買い替え時ね。コスパ重視なら、3年、5年、7年がポイントかな。

3年で乗り換えるってのは、新しめの車にずっと乗れるじゃん?車検もまだだし、故障のリスクも低いよね。俺は3年で変えたことあるけど、新車みたいな状態だったから、売るときも結構いい値段で売れたよ。次の車の頭金にもできたし。

5年だと、最初の車検が済んでる頃。まあまあ乗った感はあるけど、まだまだ現役って感じ。俺は5年で乗り換えた友達も知ってる。ちょうど家族が増えたタイミングで、大きい車に買い替えてた。

7年ってなると、最初の車検から2回目の車検まで乗るってことだよね。けっこう長く乗るパターン。7年乗ると、さすがに色々ガタがくるって聞くけど、しっかりメンテナンスしてれば大丈夫かも。俺は7年は乗ったことないなぁ。

で、よく3年と10年で比べるじゃん?10年乗ると、確かに購入費用は元取れてる感じするけど、修理費用が結構かかるんだよね。俺の親父が10年乗った車を手放した時、めっちゃ修理代かかってたって嘆いてた。だから、10年乗るなら、その分の修理費用の貯金も必要かも。

結局、自分のライフスタイル次第だよね。例えば、年間走行距離が多い人なら、消耗も激しいから、3年とか5年で乗り換えた方がいいかも。逆に、週末しか乗らない人なら、7年とか、もっと長く乗ってもいいかもね。俺は近所しか運転しないから、次は7年くらい乗ってみようかなーと思ってる。

#車 修理 #部品 交換 #長期 使用